Aegean Airlines Νέα της Aegean

[Nikos86]

Δεν πάει έτσι, θα σου δώσω απλό παράδειγμα:

Π.χ. έχεις 100 warrant προς 1 μετοχή το καθένα (μπορεί να πάει και 1 warrant με πολλές μετοχές για, λόγους παραδείγματος το βάζω 1 προς 1)
και έρχεται η ημερομηνία εξάσκησης και είχαν αρχική τιμή 50 ευρώ και τώρα είναι στα 100 ευρώ.

Εξασκείς τα 100 warrants και παίρνεις 100 μετοχές στην αξία των 50 ευρώ η μία --> τις πουλάς στα 100 ευρώ την μία (τιμή ταμπλό) και έχεις βγάλει κέρδος.

Είτε η μετοχή κάνει 100% είτε 1000% είτε 10% αν είναι πάνω από την αρχική τιμή που ξεκίνησες τα warrant ίδιο κέρδος με τους μετόχους θα έχεις (θεωρητικά πάντα αν υποθέσουμε ότι ένας μέτοχος αγόρασε στην ίδια αρχική τιμή που εσύ είχες τα warrants).


Το πρόβλημα είναι αν έχεις π.χ. warrant με αρχική τιμή στα 40 ευρώ και την ημερομηνία εξάσκησης η τιμή είναι 1 ευρώ (υπαρκτό παράδειγμα).
Άρα αν εξακήσεις το δικαίωμα σου, θα μπεις με αρχική τιμή 40 ευρώ και με τιμή στο ταμπλό 1 ευρώ. Μιλάμε για άμεση χασούρα 95%+ των χρημάτων σου.

Επίσης μην ξεχνάμε ότι τα warrants έχουν obligation από την εταιρεία και όχι από τους άλλους μετόχους, άρα αυτόματα θα υπάρχει "μάχη" μεγαλομετόχων Aegean vs Κράτος.

Εγώ ρίχνω +1 στον Βασιλάκη ότι θα νικήσει.

Ναι δικιο εχεις. Μαλακιες ελεγα... Μπερδεψα την ημερομηνια εξασκησης με την ημερομηνια που θα οριστει ως ημερομηνια μετατροπης!

 

[psilos3]

Για μενα η απάντηση δεν είναι τόσο απλή ώστε να τη προσεγγίσουμε επιφανειακά, τι πρέπει ή τι δε πρέπει δηλαδή να κάνει το κράτος. Γιατί άμα είναι έτσι θα οδηγηθούμε νομοτελειακά σε άλλη συζήτηση.

Πως επιδοτεί το κράτος ιδιωτική επιχείρηση χωρίς όφελος;
Τι κάνουν οι μέτοχοι και γιατί δεν επιδοτούν οι ίδιοι την επιχείρηση τους;
Λαμβάνουν όλες οι ιδιωτικές εταιρείες ίδιας αντιμετώπισης;
Υπάρχουν μικροπολιτικά παιχνίδια γύρω απ' όλο αυτό;
Είναι η κατάλληλη περίοδος για τέτοιες κινήσεις;

Πάνω απ' όλα ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό στο τέλος;

 

[Nikos86]

Ρε παιδιά το κράτος ΔΕ ΘΕΛΕΙ να μπει μέτοχος στην Aegean, τα warrants είναι απλά μια κάποιου είδους εξασφάλιση για τα λεφτά που θα δώσει... Μη διυλίζουμε τον κώνωπα...

Δεν ειναι εξασφαλιση ειναι αυτο ακριβως που λεει ο Νττ αν ειναι πιο πανω θα τα εξασκησει και θα μειωσει τα 120 εκ που εδωσε ως ενισχυση αν ειναι πιο κατω θα παρει τα τετοια του. Ενω αν επαιρνε μετοχες που θα ηταν και το πιο σωστο δεν θα ηταν λεφτα δωρο οπως τωρα που υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα! Αλλα θα επαιρνε ενα ανταλλαγμα, δεν υπαρχει καμμια εγγυηση ή εξασφαλιση οπως θες πες το. Ολοσωστος ο Νττ!

 

[taver]

@Nikos86

Oι μεγαλομέτοχοι πάντα μπαίνουν στις ΑΜΚ, ενώ το ποσοστό των μικρών που συμμετέχουν είναι πολύ μικρότερο. Εννοώ ότι οι μικροί που δεν θα μπουν σε αυτή την ΑΜΚ που ανακοινώθηκε, θα καούν. Φυσικά όσοι μπουν θα διατηρήσουν την θέση τους.


Δεν υπάρχει πουθενά ότι οτι το warrant είναι "σα δάνειο με εγγύηση", ο γενικός κανόνας είναι "Έχεις το δικαίωμα να αγοράσεις συγκεκριμένο αριθμό μετοχών σε συγκεκριμένη ημερομηνία στο μέλλον".

Αν δεν εξασκηθεί το δικαίωμα χάνεις, αν εξασκηθεί σε χειρότερη τιμή χάνεις, αν εξασκηθεί σε καλύτερη τιμή κέρδισες.

Ποτέ δεν έχω ακούσει το "ξέρουμε ότι στο τέλος είτε η επιχορηγούμενη εταιρία αποπληρώνει το δάνειο είτε χορηγεί μετοχές της στο δανειστή " που αναφέρεις στο μήνυμα σου.

Πάντως στα warrant με την πραγματική έννοια του όρου δεν υπάρχει "αποπληρωμή δανείου", μπορούν να πάνε άκλαφτα χωρίς ΚΑΜΙΑ ΕΓΓΥΗΣΗ.

Νομίζω κάπου πήρε το μάτι μου θα έχει ορίζοντα 5ετίας, anyway @taver θα δούμε.

Ψάχνω να βρω ένα αντιλιπτό ανάλογο για να μη μιλάμε μόνοι μας. Λυπήσου με. Προφανώς και δεν είναι ακριβώς ίδιο με ένα δάνειο, αλλιώς δε θα μιλάγαμε για warrants αλλά για δάνειο. Προσπάθησα να βρω κάτι για να το εξηγήσω. Προφανώς και δεν στέκεται 100% η αναλογία...

 

[chrisbd]

Για μενα η απάντηση δεν είναι τόσο απλή ώστε να τη προσεγγίσουμε επιφανειακά, τι πρέπει ή τι δε πρέπει δηλαδή να κάνει το κράτος. Γιατί άμα είναι έτσι θα οδηγηθούμε νομοτελειακά σε άλλη συζήτηση.

Πως επιδοτεί το κράτος ιδιωτική επιχείρηση χωρίς όφελος;
Τι κάνουν οι μέτοχοι και γιατί δεν επιδοτούν οι ίδιοι την επιχείρηση τους;
Λαμβάνουν όλες οι ιδιωτικές εταιρείες ίδιας αντιμετώπισης;
Υπάρχουν μικροπολιτικά παιχνίδια γύρω απ' όλο αυτό;
Είναι η κατάλληλη περίοδος για τέτοιες κινήσεις;

Πάνω απ' όλα ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό στο τέλος;

Ευλογες ερωτησεις, αλλά δεν ειναι οποιαδηποτε ιδιωτική επιχειρηση αλλά μια "στρατηγική" επιχειρηση και μοναδική στη χωρα που δεν μπορει, οπως πολύ καλά γνωριζουμε, να λειτουργησει απο το κρατος.. και όσο για τον λογαριασμό δες τις τραπεζες... εγω και συ απλά..

 

[psilos3]

όσο για τον λογαριασμό δες τις τραπεζες... εγω και συ απλά..

Τότε εγω κι εσύ γιατί να είμαστε υπέρ της χρηματοδότησης μιας εταιρείας που απέδωσε τα τελευταία τέσσερα χρόνια στους μετόχους της πάνω από 210 εκατομμύρια ευρώ;
Όταν θα γυρίσει στη κεδροφορία τα χρήματα αυτά θα επιστραφούν, μαζί με τα άλλα που έλαβε σε δάνειο από τις τράπεζες (με εγγυητή το δημόσιο φυσικά, όχι τους μετόχους) ή θα γίνουν και αυτά «μέρισμα»;
Αποριών συνέχεια...

 

[GTS]

Να μη ξεχάσουν πάντως να κόψουν ξανά ένα μπόνους κανα δύο μυρια στους τοπ μάνατζερ, από τα 120 μυρια κάτι θα περισσέψει. Γνώμη μου πάντα.

 

[GTS]

Τα πράγματα είναι απλά: ας έπαιρνε δάνειο τα 120 εκ η εταιρεία αν δεν ήθελε να δώσει μετοχές. Το ότι δε το κάνει και παιρνει τα κρατικά λεφτά και μάλιστα με όρους μόνα ζυγά δικά της, λέει πολλά. Οι υπόλοιποι που δε θέλουν να νοήσουν και στέκονται μόνο στο γεγονός της (αυτονόητης) βοήθειας, δε πειράζει, νιώθουμε την αμηχανία τους.

 

[paefstra]

Ε ναι, αφου ειναι μικροποσο τα 120 εκ. Πχ απο τον καθενα μας 12 ευρω χωρις καν να πεταξει. Μαγικο ε? Αλλιως ενα 50ευρο απο καθε 4μελη οικογενεια. Βοηθαμε την εταιρεια και πεταμε με το μυαλο.

Επισης τα μελη του φορουμ περιμενουμε μερικες δεκαδες ως εκατονταδες απο ακυρωμενες πτησεις λογω της ΠΝΠ και τι πιο λογικο να μας τα χρηματοδοτησει η καθε ελληνικη οικογενεια που δεν θα πεταξει ποτε γιατι ισα που φτανουν για τροφιμα. Πολυ λογικο.

 

[Ntt]

Σε καλή μεριά (χωρίς δόση ειρωνείας)

https://el.about.aegeanair.com/-/me...nts/2020/20201124_9m20_gr.pdf?forceDownload=0
Καθαρές ζημιές ύψους €28 εκ. το τρίτο τρίμηνο

το παραδοσιακό τρίμηνο του τουρισμού.

 

[chrisbd]

Τότε εγω κι εσύ γιατί να είμαστε υπέρ της χρηματοδότησης μιας εταιρείας που απέδωσε τα τελευταία τέσσερα χρόνια στους μετόχους της πάνω από 210 εκατομμύρια ευρώ;
Όταν θα γυρίσει στη κεδροφορία τα χρήματα αυτά θα επιστραφούν, μαζί με τα άλλα που έλαβε σε δάνειο από τις τράπεζες (με εγγυητή το δημόσιο φυσικά, όχι τους μετόχους) ή θα γίνουν και αυτά «μέρισμα»;
Αποριών συνέχεια...

θα μεινεις με την απορία...

"για το καλό σου" (το λο θεσσαλονικώτικο,ξερεις) που λέει και το τραγούδι...

 

[Ntt]

Εδώ κάπου να σημειωθεί ότι η Aegean πιθανότατα θα γράψει ζημιές:
δ τρίμηνο 2020
α τρίμηνο 2021
Ίσως και β τρίμηνο 2021(εκτός αν προλάβουν οι εμβολιασμοί και ο κόσμος ταξιδεύει κανονικά).