- Μηνύματα
- 11.153
- Likes
- 62.510
- Επόμενο Ταξίδι
- Πακιστάν-Κίνα
- Ταξίδι-Όνειρο
- Roraima-Socotra
.Εκαστος με τη μπουρδα του. Αλλος ισπανος ειπε οτι ηταν πολωνος, αλλος ισπανος σκωτσεζος με μελετη 27 ετων, αλλος με (τμηματα) dna οτι ειναι συμβατα με εβραιο. Σαν την Ιθακη την ομηρικη που μια ειναι στη Λευκαδα μια στην Κεφαλονια και μια στην Αιτωλοακαρνανια. Ο Κολομβος ηταν Γενοβεζος 100% κι αυτο λεει ο ιδιος στη διαθηκη του, οχι ο καθε τυχοδιωκτης.
View attachment 536357
Σπίτι του Κολόμβου δε σώζεται στη Γένοβα, υπάρχει ένα σπίτι σε ένα οικόπεδο που αγόρασε ο δήμος εν μέσω διαμάχης για την καταγωγή του Κολόμβου και το οποίο 3 αιώνες μετά το θάνατό του έχτισε πάνω σε ερείπια όπου ένας (γενοβέζος συμπτωματικά) μελετητής θεώρησε πως έχει ζήσει ο πατέρας του Κολόμβου λόγω ενός αμφισβητούμενου εγγράφου αγοραπωλησίας. Δηλαδή μάλλον πρόκειται για προσπάθεια του δήμου να κατοχυρώσει τον Κολόμβο ως παιδί του, ειδικά στην εποχή της αμφισβήτησης. Το σπίτι είναι ανακατασκευή πάνω σε πρότερα θεμέλια, δηλαδή ό,τι δει κανείς μέσα (ακόμη και οι τοίχοι) δεν υπήρχε επί Κολόμβου.
Η διαθήκη ήδη από τότε που "εμφανίστηκε"... μυστηριωδώς 80 χρόνια μετά το θάνατό του δε φέρει την υπογραφή του, δεν ήταν σφραγισμένη, δεν είναι επικυρωμένη και δεν ειναι καν το πρωτότυπο (αντίγραφο είναι), βλέπε Pleitos Colombinos που κράτησαν 300 χρόνια, απίθανη νομική διαμάχη για τη διαθήκη, τα δικαιώματα και δε συμμαζεύεται . Η διαθήκη έρχεται μάλιστα σε αντίθεση με άλλα έγγραφα που ξέρουμε πως είναι υπογεγραμμένα από αυτόν, πέραν κάθε αμφισβήτησης. Ο δε υπερασπιστής της διαθήκης αποδείχθηκε πως αμοιβόταν από τη Γένοβα, τρέχα γύρευε δηλαδή. Πιο σημαντικό απ' όλα, το δικαστήριο που εξέτασε την υπόθεση το 1578 την έκρινε ως πλαστή.
Το πιο ενδιαφέρον για μένα είναι το γλωσσικό. Δεν έχουμε ούτε ένα έγγραφο όπου ο Κολόμβος να γράφει στα ιταλικά, Λιγουριανά, γενοβέζικα ή κάτι αντίστοιχο. Ακόμη και με τα αδέρφια του ποτέ δεν έγραψε σε "ιταλικά", η δε δομή των ισπανικών του είναι καταλάνικη (με μερικά κλασικά faux amis). Aκόμη και με το Bartolomeo που έζησε σε διάφορες αυλές, μια λέξη ιταλικά δεν έχουν ανταλλάξει. Το ίδιο ισχύει και για τα αδέλφια του, από όσα δικά τους έγγραφα σώζονται δεν υπάρχει μια λέξη ιταλικών. Οι γλωσσολόγοι (πλην δύο Ιταλών, ΟΚ) έχουν καταλήξει στο ότι μάλλον καταλανικά Αραγωνίας ήταν η μητρική του γλώσσα, που δε συνάδει με καταγωγή από τη Γένοβα. Από την άλλη, από τις καλύτερες πηγές που έχουμε είναι ο Bartolome de las Casas, που ήταν (σχεδόν) σύγχρονος του Κολόμβου, φαίνεται να είχε επαφές με την οικογένειά του και αναφέρει στο πασίγνωστο Historia de Las Indias ότι ο Κολόμβος είναι Γενοβέζος. Και γενικά ήταν και σοβαρό και -κυρίως- ηθικό στοιχείο ο συγκεκριμένος (κοινώς δε βλέπω πιθανή τη θεωρία να τον "βάφτισε" μη Ισπανό λόγω των πομπών του, είναι γνωστό ότι ο Κολόμβος κατά παράβαση των εντολών των Ισπανών βασιλιάδων έκανε εμπόριο Ινδιάνων και στο τέλος καθαιρέθηκε λόγω των αυθαιρεσιων του, ψιλοκάθαρμα ήταν, αν ήμουν Γενοβέζος δε θα σκιζόμουν να αποδείξω ότι ειναι και πατριωτάκι μου).
Ελάχιστη αξία έχουν βέβαια αυτά. Προσωπικά η διαμάχη με αφήνει αδιάφορο, κι ακόμη περισσότερο όταν οι αντιμαχόμενες πλευρές είναι Γενοβέζοι και Καταλανοί (δυστυχώς οι περισσότεροι ερευνητές της υπόθεσης ανήκουν σε ένα από τα δύο στρατόπεδα) . Οι "ουδέτεροι" είναι μάλλον πιο ενδιαφέροντες παίκτες σε μια μάλλον άχαρη και ανούσια διαμάχη, αλλά ούτε αυτοί είναι ομόφωνα προς την κατεύθυνση της αμφισβήτησης της γενοβέζικης καταγωγής ή το αντίθετο. Ακόμη και το DNA να αποδειχθεί ισπανικό, πάλι δε μου λέει τίποτε, θα μπορούσε να είναι Ισπανός που γεννήθηκε στη Γένοβα, θα μπορούσε να είναι και Εβραίος που (όπως χιλιάδες άλλοι) έκρυβε την καταγωγή του. Ψιλοαδιάφορο για μένα, κι όταν εμπλέκονται και εθνικιστές στη μέση, ακόμη πιο αδιάφορο.
