Σύμφωνα με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ Οι 10 φθηνότερες χώρες για τους τουρίστες

[sezar7]

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ
Οι 10 φθηνότερες χώρες για τους τουρίστες -Απαιτείται θάρρος για το ταξίδι εκεί [εικόνες]

Κόσμος
13|05|2015 21:07


Φθηνές αεροπορικές πτήσεις, χαμηλές τιμές στα ξενοδοχεία, εξοικονόμηση χρημάτων από την αγορά αγαθών και υπηρεσιών.

Τι άλλο να ζητήσει ένας τουρίστας; Βέβαια, είναι πολύ καλό για να είναι αληθινό. Η έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ κατέταξε τους πιο φθηνούς προορισμούς για το 2015. Μόνο που στις περισσότερες περιπτώσεις το ταξίδι αυτό δεν είναι για το μέσο τουρίστα, αλλά απαιτεί θάρρος και αγάπη για το ρίσκο.


http://www.iefimerida.gr/news/20644...es-apaiteitai-tharros-gia-taxidi-ekei-eikones

 

[jousis]

http://www.iefimerida.gr/news/20644...es-apaiteitai-tharros-gia-taxidi-ekei-eikones

http://www.businessinsider.com/the-cheapest-countries-in-the-world-to-visit-2015-5?op=1

 

[Vito]

Μόνο που στις περισσότερες περιπτώσεις το ταξίδι αυτό δεν είναι για το μέσο τουρίστα, αλλά απαιτεί θάρρος και αγάπη για το ρίσκο.

1.Ιράν
Επίσης ένας προορισμός αρκετά επικίνδυνος, ....

Γιατί να υπάρχουν τόσο άχρηστοι δημοσιογράφοι;;; Και όχι τίποτα.. Καθόμαστε εδω πέρα και τους αναπαράγουμε...

Στο ξενόγλωσσο κείμενο γράφει για το Ιράν:
"Currently, Iran is not a recommended travel destination for Americans and the U.S. State Department strongly warns people to consider the risks of a country still considered a state sponsor of terrorism"
και ο άλλος πήγε και το μετάφρασε "Επίσης ένας προορισμός αρκετά επικίνδυνος" χωρίς μαλλον να έχει καμία ιδέα για τη χώρα.

Όσο για τις περιπτώσεις που απαιτείται ρισκο, μπορούμε να πούμε ότι είναι η Υεμένη και η Αλγερία και όχι οι περισσότερες. Απλώς είπε να μεταφράσει κάπως έτσι το...
"One major drawback: some of these countries are mired in poverty, war, or harbor anti-American views."

Ότι να'ναι...

 

[hydronetta]

Δεν κατάλαβα τίποτα από το άρθρο. Και στην Ευρώπη πετάς πλέον έναντι πινακίου φακής. Αλλά αυτό που με εξόργισε είναι η πρωτοβουλία του μεταφραστή να μην αφαιρέσει από το Ιράν τον όρο "επικινδυνη" και "ρισκαρει". Ή τουλάχιστον ας κρατούσε την ουσία του αγγλόφωνου άρθρου: οι αμερικάνοι την χαρακτηρίζουν ως επικίνδυνη για τους πολίτες της". Λυπάμαι που για να γεμίσουν στήλες γίνονται φερέφωνα. Ο ορισμός του παπαγαλακίου.
Ας βρεθεί ένας συμφορουμίτης που να πήγε στο Ιράν κι αισθάνθηκε οιονδήποτε κίνδυνο. Ας το καταθέσει. Ντροπή!!! (τσαντίστηκα πραγματικά)

 

[taver]

Τα στοιχεία που έχει χρησιμοποιήσει ο αρθρογράφος (όποιος και να ήταν αυτός και σε όποια γλώσσα και να έγραφε), είναι αυτά στις σελίδες 434-437 του http://www3.weforum.org/docs/TT15/WEF_Global_Travel&Tourism_Report_2015.pdf, και προφανώς τα χρησιμοποιεί χωρίς να καταλαβαίνει κάν ότι αναφέρονται σε κάτι διαφορετικό.